您的位置:首页 > 旅游

世界排球联赛香港站,中国女排不敌意大利队 莫砺锋白居易 小女孩穿衣 嘉兴丰邦雷克萨斯 天元ol 美味的馅饼 吴镇宇摔话筒视频 天才贵公子 广州话发音 不易上火的奶粉 he is just kidding 解读新修改的刑事诉讼法:用法治手段推进保障改革

  来源:大河网   
    2019-12-18

      新华社香港5月31日电(记者刘宁)2018年世界排球联赛香港站31日在香港红磡体育馆落幕中国女排在最后一场比赛中以1:3不敌意大利队最终3战2胜1负。

      本站赛事是中国女排参加的第三站比赛在此前宁波北仑与澳门站比赛中没有朱婷的中国队6场比赛3胜3负。来到香港朱婷率队以同样的3:0先后击败阿根廷与日本队。

      本场赛前中国队与意大利队在国际大赛上交手过38次中国队21胜17负。两队此前在香港曾打过两场比赛都是中国队获胜。

      中国队当晚的首发阵容没有太大变化。总教练郎平派出朱婷与段放主攻副攻手是颜妮与王媛媛龚翔宇出任接应丁霞担任二传手自由人是王梦洁。

      中国队开场一传不理想几次进攻都无功而返。在1:5落后的情况下郎平叫了暂停。之后中国队依旧进攻乏力。意大利队则多点开花扣杀与吊球频频得分以20:12领先。尽管此后上场的李盈莹打出几个漂亮的扣杀但中国队还是以18:25丢掉第一局。

      第二局中国队依靠朱婷与李盈莹的扣杀一度与对手打成7:7平但相持阶段更坚决的意大利队很快就再度以21:12大比分领先。随着刘晓彤扣球出界意大利队以25:14又下一城。

      第三局中国女排发挥出快速、灵活的特点杨方旭吊球、颜妮快攻、朱婷重扣频频得手。在现场观众的欢呼声中中国队以25:16扳回一局。

      第四局意大利队依旧掌握了场上主动塞拉的重扣让中国队难以招架。虽然朱婷进攻依旧犀利但过多的失误令中国队最终以18:25落败。

      对于本场失利郎平说:“我们在进攻与拦网上效率不高对意大利队四号位的进攻拦防不够。中国队本身配合还不是很默契在传扣之间也有很多工作去做。”

      朱婷说:“本站三场比赛我们的表现有好有坏回去要好好总结在训练中改进。至于我自我的表现可以让球迷们去评价。”

      在另一场比赛中日本队以3:0拿下阿根廷队同样取得2胜1负。阿根廷队则成为本次联赛开赛以来唯一一场未胜的球队。

    莫砺锋白居易 小女孩穿衣 嘉兴丰邦雷克萨斯 天元ol 美味的馅饼 吴镇宇摔话筒视频 天才贵公子 广州话发音 不易上火的奶粉 he is just kidding

      用法治手段推进保障改革深化助力反腐

      解读新修改的刑事诉讼法

      □ 本报记者  朱宁宁

      近日闭幕的十三届全国人大常委会第六次会议以170票赞成、2票弃权表决通过了有关修改刑事诉讼法的确定。修改后的刑诉法自10月26日起施行。

      刑事诉讼法是规范刑事诉讼制度的一部基本法律是一项专门调整刑事诉讼活动的法律规范调整对象涉及公、检、法机关当事人以及律师在刑事诉讼过程中的活动被称作“小宪法”。自1979年制定实施以来该法相继于1996年与2012年有过两次修改。

      此次刑诉法主要体现在三方面:一是保障国家监察体制改革的顺利进行完善监察与刑事诉讼的衔接。二是加强反腐败国际追逃追赃的工作力度丰富反腐败与国际追逃追赃的手段建立刑事缺席审判制度。三是与深化司法体制改革密切相关的内容在总结认罪认罚从宽制度与速裁程序试点工作经验的基础上将在司法实践中可复制、可推广、行之有效的经验上升为法律。

      “总的来说这次刑事诉讼法的修改紧紧围绕党中央的重大决策部署特别是对深化国家监察体制改革、反腐败追逃追赃、深化司法体制改革对进一步完善中国特色的刑事诉讼制度、推进国家治理体系与治理能力现代化具有十分重要的意义。”全国人大常委会法工委刑法室主任王爱立说。

      采取创新修法手段

      内容方式极具亮点

      此次是刑诉法第三次修改与之前每隔16年才进行一次的大修相比此次修改被业内称为“小修”据统计共有26处修改。尽管是“小修”但是从总体上看无论是修改方式还是修改内容与前两次相比此次修法仍有很多亮点与创新。

      中国人民大学法学院副教授程雷指出这种创新主要体现在两个方面:

      从修改方式上来讲相比以前1996年、2012年的两次修改都是每隔十六年进行的是两次大修而且都是由全国人民代表大会通过的修改确定。这次修改是由全国人大常委会以通过修改确定的方式来进行。“应该讲由全国人大常委会在全国人民代表大会闭会期间对法律进行部分补充与修改这种小修方式的优势与长处就在于能够更为快速、及时地对社会发展变化的实践作出反应起到一个迅速回应社会实践发展的作用。”程雷说。

      从修改内容上看总体上此次刑诉法修改事项都是外向型内容“这是为了配合我国政治体制改革、司法体制改革等这些外向型问题体现出一种改革驱动型的立法内容设置”。

      对于外向型修法程雷作了进一步解释。“所谓外向型就是说这次法律修改的主要问题要么来自于中央推进的监察体制改革实践要么来自于党的十八届三中全会以来的司法体制改革。这些改革实践中出现的事项经过实践检验都需要进一步从立法上来作出回应。而此次修法的事项也都是我们前期监察体制改革、反腐败体制改革或者是司法体制改革提出来的新课题。”

      “总之要确认改革的实践成果或者推进改革顺利进行就要进行法律的修改所以这次对刑诉法的修改实质属于一种改革驱动型的立法。”程雷说。

      做好衔接保障改革

      调整检方侦查职权

      2018年3月十三届全国人大一次会议审议通过了宪法修正案与监察法。监察法自3月20日颁布实施后人民检察院对反贪反渎案件的侦查职能整体转隶。

      为落实宪法有关规定做好与监察法的衔接保障国家监察体制改革顺利进行此次刑诉法作出了多项修改。

      据王爱立介绍具体有两方面内容:

      调整了人民检察院侦查职权。修改后的刑事诉讼法规定:“人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪可以由人民检察院立案侦查。对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件需要由人民检察院直接受理的时候经省级以上人民检察院确定可以由人民检察院立案侦查。”同时相应修改了有关程序规定。

      在涉及监察体制改革的衔接部分对监察机关检查终结将案件移送到检察院进行审查起诉环节涉及的程序性机制作出衔接性规定。明确人民检察院对于监察机关移送起诉的案件依照刑事诉讼法与监察法的有关规定进行审查;认为需要补充核实的应当退回监察机关补充检查必要时可以自行补充侦查;对于监察机关采取留置措施的案件人民检察院应当对犯罪嫌疑人先行拘留留置措施自动解除人民检察院应当在十日以内作出是否逮捕、取保候审或者监视居住的确定。在特殊情况下确定的时间可以延长。

      刑事缺席审判入法

      法治方式助推反腐

      此次刑诉法修改增加了一个新的重要制度——缺席审判制度。修改后的刑诉法明确对于贪污贿赂犯罪案件以及需要及时进行审判经最高人民检察院核准的严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件犯罪嫌疑人、被告人在境外监察机关公安机关移送起诉人民检察院认为犯罪事实已经查清证据确实、充分依法应当追究刑事责任的可以向人民法院提起公诉。人民法院进行审查后对于起诉书中有明确的指控犯罪事实符合缺席审判程序适用条件的应当确定开庭审判。

      “可以说这一制度被正式写入刑诉法对以法治方式推进党风廉政建设与反腐败斗争具有十分重要的意义。”程雷说。

      据了解全国人大常委会法工委从2014年开始就会同有关部门对是否在刑诉法中建立刑事缺席审判制度进行了广泛研究与深入探讨。“经过研究与权衡利弊我们认为建立刑事缺席审判制度对推动司法机关积极履职、丰富惩治犯罪的手段、促进反腐败国际追逃工作都有着积极的意义也可以使一些案件得到及时处理与及时固定一些证据避免因为时间过长让证据灭失情形的发生。同时对外逃的犯罪分子及时作出法律上的否定评价可以彰显法治权威、维护国家与社会公众利益。”王爱立说。

      鉴于是首次在刑事法律中规定刑事缺席审判制度为保障缺席审判案件被告人的权利、确保这一制度的正确与公正实施修改后的刑诉法不但对案件的适用范围作了严格限制还规定了一系列具体程序。据王爱立介绍:“从相关的条款设计来讲我们从缺席审判的管辖上明确由中级人民法院组成合议庭进行审理对管辖级别要求比较明确。另外要求法院要将传票与起诉书副本送达境外被告人保证被告人的知情权。同时对委托辩护权与上诉权以及提出重新审理的权利都作出明确的规定从而给缺席审判的被告人一个充分的程序保障。”

      总结吸收试点经验

      明确认罪认罚制度

      为深化司法体制改革密切相关的内容在总结认罪认罚从宽制度与速裁程序试点工作经验的基础上修改后的刑诉法把在司法实践中可复制、可推广、行之有效的经验上升为法律增加了认罪认罚与速裁程序的相关规定。

      党的十八届四中全会提出完善刑事诉讼中认罪认罚从宽制度。据了解2014年6月、2016年9月全国人大常委会两次作出相关认罪认罚从宽试点工作的授权确定。在总结试点工作中行之有效的做法的基础上此次刑诉法修改明确了刑事案件认罪认罚可以依法从宽处理的原则并完善刑事案件认罪认罚从宽的程序规定。

      修改后的刑诉法明确基层人民法院管辖的可能判处3年有期徒刑以下刑罚的案件案件事实清楚证据确实、充分被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的可以适用速裁程序由审判员一人独任审判。速裁程序不受刑诉法规定的送达期限的限制不进行法庭检查、法庭辩论但应当听取被告人的最后陈述意见;应当当庭宣判。同时对办案期限与不宜适用速裁的程序转化也作出规定。同时为加强对当事人的权利保障修改后的刑诉法对诉讼权利告知、建立值班律师制度、明确将认罪认罚作为采取强制措施时判断社会危险性的考虑因素等作出规定。修改后的刑诉法还明确了不适用速裁程序的几种情形。如被告人违背意愿认罪认罚的、被告人的行为不构成犯罪的等。

    成都活动策划 http://www.i-d.cn/
分享:

  • 是谁造就了网络骗子
    是谁造就了网络骗子
  • 台湾5700吨非食用油失联 流向有待追查
    台湾5700吨非食用油失联 流向有待追查
  • 快播起诉深圳市监局庭审结束 法院将择日宣判
    快播起诉深圳市监局庭审结束 法院将择日宣判
  • 巴萨再输弱旅被球迷吐槽:差不多支离破碎了
    巴萨再输弱旅被球迷吐槽:差不多支离破碎了